Re: Headaega 95
Postitatud: 02 Mai 2018 22:54
Sul pole sellist benssu panna.hard0 kirjutas:Surveastet tuleb tõsta, muidu on hea kütte raiskamine

Sul pole sellist benssu panna.hard0 kirjutas:Surveastet tuleb tõsta, muidu on hea kütte raiskamine
Mina tooks siinkohal vastuseks ühe vana automoto foorumi teema (Link) ja konkreetsemalt, kui teema esimene pool välja jätta, siis oleksin nõus ja tooksin välja arutelu alates 11-ndast postitutest (Link).Lepik kirjutas: ...Kuna teema ikkagi 95Bensiin siis veits ka sellest. Olen ka koolis paar aastat autovärki õppinud ja minu mällu on jäänud, et mootori surveaste ja bensu oktaanarv on omavahel vägagi seotud. Ei ole ikka päris nii, et mosse 401-l surveaste 6,2 ja ettenähtud bents on 72 ja paneme aga rahulikult 72 asemel 98 paaki. Madala surveastme juures põleb 98 aeglasemalt, seega on oht,et tuli hakkab põletama väljalaske klappe kiiremini. Kas on nüüd tarvis neid kütuseis solkida, konstrueerigu parem 10% uutest autodest ainult bio kütusega sõitma.Kas olen oma arvamusega õigel teel, või ei, komenteerigu keegi targem. Nagu märkasin,et hr.marek on profiili all elukutseks märkinud- keemik, kui matsu täiega jagad ,tee mulle ja teistelegi udupeadele selgeks 98-le ülemineku võlud,valud,ohud ja nende vältimine. Mida põhjalikumalt,seda parem. Tervitus T. Lepik.
Sellist väidet on kogu kollane ajakirjandus täis ja tambitakse seda tavainimese pealuu sisse niipalju, et kõik jäävadki uskuma.marek kirjutas:reaalsuses polevat mingit probleemi kuna Euroopas igal pool sõidetud