Eesti Moskvich Klubi

täna sai siis edukalt läbitud TÜ ning aastake jälle mureta. natuke iriseti CH ja rooli loksu kallal, muidu ei olnud midagi öelda. Teine ülevaataja natuke irises selle pärast veel et taga turvavöid pole peal "alates 78 aastast peavad taga olema turvavööd". Mõtlesin et "jah kindlasti......" aga loomulikult noogutasin kaasa

Väga huvitavad TÜV teostavad onud teil seal, teinekord küsi,et palun näidake ette paragrahv,kus see nõue kirjas on. Mõnel võtab siis ikka näost kaameks. Aga tegelikult tekib ka küsimus,et kuna see nõue tuli,et pealöe 1978.a peab taga turvavöö olema? Ma olen siiani aru saanud,et kui tootja poolt pole paigaldatud ei pea ka olema ehk siis siiani on olnud asi tõlgendamise küsimuses.

MAZ kirjutas:Väga huvitavad TÜV teostavad onud teil seal, teinekord küsi,et palun näidake ette paragrahv,kus see nõue kirjas on. Mõnel võtab siis ikka näost kaameks. Aga tegelikult tekib ka küsimus,et kuna see nõue tuli,et pealöe 1978.a peab taga turvavöö olema? Ma olen siiani aru saanud,et kui tootja poolt pole paigaldatud ei pea ka olema ehk siis siiani on olnud asi tõlgendamise küsimuses.

sedasi tegelt ka on, olen seda nii politseinike enda käest küsinud kui ka teiste ÜV-te käest ning kõik on öelnud "kui tehas pole peale pannud, ise paigaldada ei tohi" aga teen ARK-ist igaks juhuks järelpärimise et see küsimus saaks igaveseks vastuse.

ah jaa, tänud partnermossele kes mind abistas vajalike vahenditega ÜV ajaks.

See turvavööde asi huvitas ka mind,kuna omal siin ilma.... Uurisin siit ja sealt. Lõpuks siis selgus,et kui ei ole,siis ei tohi panna ka. Kui ei ole kohti näha,ei ole ka rihmu vaja paigaldada. Seega,kui polstris pole augu kohti näha,ei pea ka autot lahti lõhkuma,et näha siis,et kas on keres poldiaugud või mitte. See oleks siis imelik ka,kui hakkan kere küljest plastmassi maha kakkuma,et veenduda aukude olemasolus. Kui nüüd politsei peaks kinni pidama,siis võib brobleeme tekkida ja saadetakse ülevaatusele. Ja ring võib alata....
Küsisin ARKist ,et kas siis ei võiks kohe auto enda nimele vormistamise ajal kohe tehnilisse passi ära märkida,et kas on vööd või ei ole,kuid seal vastati nii,et seda ei märgita passi vaid sellega tegeleb ülevaatuspunkt...
Iseasi on nüüd selles,et kui tahan väikseid lapsi autoga vedada,kas võib ja kuidas see asi välja näeks. See osa jäi minu jaoks segaseks.

krt, magasin täna väärt asja oskjoni maha
http://www.osta.ee/index.php?fuseaction ... d=20742956
kui kellegil pakkuda on, oleksin huvitatud

Kui 1990 aasta otoobris sai ostetud uhiuus IZ412, siis sellel olid tagumised rihmad kilekotiga kaasas. Minul jäidki need paigaldamata. Ma ei ole vaadanud, kas minu '74 Izevskil või 426 on need augud olemas, kuid kindlasti olid alumised keermestatud mulgud IZ 412 '79 olemas, sest sinna sai kinnitatud Norma traksid.

moskiito kirjutas:krt, magasin täna väärt asja oskjoni maha
http://www.osta.ee/index.php?fuseaction ... d=20742956
kui kellegil pakkuda on, oleksin huvitatud

Sooviksin sama asja

vot vot, selline asi on mul olemas, samuti uus:D
too tööriista komplekt

mis seal tööriista komplektis sees on siis

SanderV kirjutas:mis seal tööriista komplektis sees on siis

piltidel näha ju mis seal on.
lühidalt:
tõmmitsad rihmarattale, klappivedrudele, rooli otstele, kaussidele. lisaks ratta kallete mõõtmiseks vajalik instrument ja paar asja veel mille otstarvet ma ise ka veel isegi ei tea aga hullult huvitab.