Eesti Moskvich Klubi

Täna juhtus väike kõks. Hakkasin ristmikul parempööret sooritama, kui vasakult tuli mingi punane masin (ei jäänd meelde vaadata automarki isegi), ning olidki autode esiotsad külgepidi koos. Tulemuseks temal parema esiratta koopa serval kaks valget värvilaiku (ca 2cm pikad), minul vasak esiots punase jutiga. Asja point oli selles, et minul oli sisuliselt peatee, sest ristmikul puudusid "anna teed" märgid, mis tähendab, et loeb parema käe reegel.
Kommentaare?

Milles point on? Kindlustus peaks asja ära klaarima ju. Või sõitis punase sõiduki juht peale kõksu minema siis?

teine juht süüdi, kui märke pole ja kui sina kuskilt hoovist välja ei sutsand...

kui sõitsid hoovist välja, siis jääd sina süüdi, kui sõitsid samaliigi sõiduteelt välja, pean silmas et mõlemad teed kaetud asfaldiga, siis jääb teine süüdi. siin on mitmed nüanssid mida vaja selgemaks teha.

stern100 kirjutas:Milles point on? Kindlustus peaks asja ära klaarima ju. Või sõitis punase sõiduki juht peale kõksu minema siis?

Jah, ta kadus kuhugi, kuna sinna tekkis ummik, pidime tee vabastamiseks eemale manööverdama.
Tema kandis õnneks suuremat kahju, mul läheb mosse niikuinii varsti värvimisse.
Küsin lihtsalt sellepärast, et see tüüp hakkas seal puhevile minema, alguses kippus lõuga andma (selline 150-kilone taat ), pärast rahunes veidi. Kui ma vihjasin, et seal on parema käe reegel, siis hakkas tal naine kaagutama...

No kui ära sõitis siis suht. 100% tema süüdi, sest muidu oleks seni seal seinud kuni sina oma süüd tunnistad vms. Mina kunagi pärast avariid ei liiguta masinaid enne kui ment kohal, kes asja ära fikseerib, sest pärast vb. õnnetusjuhtumi paber valesti täidetud ja kes sul pärast antud olukorda taastab, mis kohapeal oli. Pärast igaühel 100 eri versiooni.
Ausaltöeldes kui isegi autonumbrit üles ei kirjutanud siis ei saa aru üldse antud teema mõttest, mida nagu tõestada tahetakse ja kellele?

Enam ei saa keegi mitte midagi teha. Endalgi kogemused olemas. Suvel sai ühe oma mossega kogemata mingile ralli subarule tagant sisse surgatud. Kohe lükkasin autod eemale, pilti ega midagi ei tehtud. See et mind tagantjärgi politseisse anti, ei loe midagi. Ka politsei ütles et nad ei saa enam midagi teha ja tõestada. Subarule jäi lömmis tagaluuk ja mina sain oma lisatuledest lahti. Subaruvenna nõutud raha ma ei maksnud. Asi lõpetatud.

Niiet siis veab sul et väiksed kahjustused.

jutt või asi... selle loogika j2rgi ma võin minna linna peale ja k6ik autot l2bi l6mmida ja minema rahuliku sydamega s6ita kuna "keegi mulle midagi teha ei saa"... absurd

SanderV kirjutas:jutt või asi... selle loogika j2rgi ma võin minna linna peale ja k6ik autot l2bi l6mmida ja minema rahuliku sydamega s6ita kuna "keegi mulle midagi teha ei saa"... absurd

Minu matsu ajal oli omanik kohal. Ta ise ütles et aja praegu eemale, hiljem klaarime. Ning pärast hakkas raha nõudma, mille peale ma koha pealt ära sõitsin.

Ära sõitmine oli viga.

Oleks pidanud ilma pikema jututa politsei kutsuma, kes oleks puhevil taadist õhu välja lasknud.